Utopie XXI wieku

  Trafiła mi się książka Franciszka Adamskiego „Ateizm oraz irreligia i sekularyzm”, ale tym razem nie będzie o tej książce. Wspominam o niej dlatego, że jest tam dość dokładne wyjaśnienie przyczyn powstania sekularyzmu i jego obecnego rozkwitu, co wbrew sugestiom wynikającym z tytułu, nie ma nic, lub prawie nic wspólnego z ateizmem. Dziś bardziej o tym, jak na ów sekularyzm reaguje tradycyjny Kościół.

  A sprawy ma się tak, że zamiast zastanowić się nad przyczynami sekularyzacji, zamiast znaleźć realne metody na jej zatrzymanie, Kościół wybrał najgorszy z możliwych sposobów. Próbuje sekularyzm oczernić na wszelkie możliwe sposoby. Najbrutalniejszym i najbardziej bezsensownym jest określenie sekularyzacji jako „cywilizacja śmierci”, co jest nie tylko ciosem chybionym, ale wręcz samonokautem. Bo sekularyzacja to wbrew pozorom nie jest odejście od wiary i religii, jest odejściem od zinstytucjonalizowanego Kościoła. Tym samym, mówienie o cywilizacji śmierci, jest mówieniem o tejże wierze i tej religii w wydaniu indywidualnym, niezależnym od doktryn Kościoła. Nie wszyscy to jeszcze pojęli, o czym świadczy wypowiedź abp. Głodzia podczas święta Bożego Ciała o demonie postępu, który sieje zniszczenie. Kościół szuka uparcie innych wrogów, ale to nie zmienia faktu, że uderza w próżnię. Na portalu pch24.pl jest artykuł¹, który to dobitnie potwierdza. Warto się przyjrzeć tej ocenie.

Genderyzm i nieobyczajność – Działania w tym temacie mają zaprzeczać boskim zamiarom. To dość pokrętna teoria. Powoływanie się na cytat z Biblii: „Stworzył więc Bóg człowieka na swój obraz, na obraz Boży go stworzył: stworzył mężczyznę i niewiastę” [Rdz 1,27] rodzi pytanie: jakiej płci jest Bóg i jakie jest to podobieństwo między Nim a ludźmi? Uznając Jego stworzenie mężczyzny i kobiety, neguje się nie tylko podstawy teorii ewolucji, co samo w sobie jest skazana na niepowodzenie, ale również sens ludzkiej chęci poznania, która sama w sobie ma być grzeszna. Oczywiście, nie da się zaprzeczyć, że aby ludzkość trwała potrzebna jest płeć, właśnie męska i żeńska. Innej możliwości nie ma. Niemniej, jak długo ta ludzkość istnieje, zawsze trafiały się osobniki mające dość poważny problem z tą jednoznaczną płcią. Nie tylko z płcią ale również z pojęciem obyczajowości, która przybierała taką formę, jaką narzucała jej aktualnie panująca religia. Warto tu dodać, że każda z nich, a było ich i jest multum, różnych nawet w obrębie tych samych doktryn i idei, uważa się za tę jedynie prawdziwą

Ekologizm – to stosunkowo najnowszy wróg Kościoła, choć w początkowej fazie jego powstawania za takiego nie uchodził. Nie wiedzieć dlaczego, dziś ekologizm uważa się za równoważny ideologiom komunizmu i faszyzmu. Nie wiem kto wysnuł teorię o tym, że ziemi wystarczy 600 milionów ludzi zamiast obecnych sześciu miliardów. Pewnie faktycznie jakiś oszołom z ruchu ekologicznego, ale trzeba sobie jasno powiedzieć, że to właśnie niekontrolowany rozrost ludzkości doprowadzi ją do  tragicznego końca. Będziemy umierać jak robale pod kloszem z powodu braku pożywienia, wody, zniszczenia środowiska i z przeludnienia. Rzecz w tym, że autor artykułu sugeruje na potrzeby walki z ekologią, iż ta chce ten nadmiar ludzkości zabić (sic!). Jak bardzo trzeba być podłym, aby powielać takie bezpodstawne insynuacje i nimi straszyć?

Transhumanizm – Ta idea rzekomo ma zamiar dzięki postępowi naukowemu i technicznymi uczynić z ludzi półbogów, widząc w tym postępie środki do wyzwolenia od chorób i starzenia się, podobno nawet jest dążeniem do nieśmiertelności. W ostatnim ujęciu wygląda to niewątpliwie na utopię i czasami nawet o niej głośno. Tylko kto to traktuje poważnie? Co innego walka z chorobami i z objawami starzenia się. Czy na pewno należy w tym upatrywać zgorszenie, upadek obyczajów i zeświecczenie? W końcu nawet najbardziej wierzący, najbardziej religijni też szukają pomocy w medycynie i nikt nie robi z tego problemu. Ba! podobno dar leczenia jest darem od Boga. Problem chyba w tym, że dziś ludzie bardziej wierzą w medycynę niż lecznicze właściwości modlitwy, co faktycznie jest jedną z przyczyn narastającej sekularyzacji.

Libertarianizm – w moim odczuciu jest to ruch faktycznie niebezpieczny, ale paradoksalnie ma dziś dużo wspólnego z wiarą. Z lekkim sarkazmem - to przecież religie chrześcijańskie optują za wolnością jednostki, szczególnie w wymiarze wolnej woli, którą wymachuje niemal na każdym kroku. Libertarianizm jest przeciwny władzy państwowej, Kościół, jeśli ta władza nie jest stricte konserwatywno-katolicka też jest jej przeciwny. Już poważniej, problem w tym, że Kościół dąży wszelkimi środkami do prawnego usankcjonowania doktryn religijnych, nawet w stosunku do tych, którzy nie są członkami Kościoła, wypaczając tym samym pojęcie wolności. Innymi słowy, chce tę wolność jak najbardziej ograniczyć. Mówienie, iż człowiek jest wolny gdy wierzy w Boga, gdy przestrzega nakazy i zakazy religii, skłania dziś bardziej do sekularyzmu niż do wrogich kościołowi idei libertarianizmu.

Kult bezpieczeństwa – nazwa trochę myląca, bo odnosi się do rządów liberalno-demokratycznych. Nie da się zaprzeczyć, demokracja nie jest systemem doskonałym, niemniej do tej pory nie wymyślono niczego lepszego. Dziś nawet ci, którzy działają niedemokratycznie podpierają się zasadami demokracji. To jest jednak problem dla Kościoła nie do przeskoczenia. System monarchistyczny, nawet jeśli dziś istnieje, daleko odbiega od systemu monarchii absolutnej, na której opierają się religie monoteistyczne. On jest idealizowany poprzez przekaz biblijny, ale jego przywrócenie nie wchodzi w ogóle w rachubę. Fakt, opiera się na nim struktura Kościoła katolickiego, ale czyż sam dziś nie daje dowodów na to, że to jest właśnie utopią? Obecne tarcia wewnątrz tego Kościoła dobitnie to poświadczają. Monarchia absolutna w wydaniu katolickim utraciła rację bytu gdyż nie zapobiega schizmom i nie nadąża za współczesnością.

  Można wymyślać, co się chce o sekularyzacji, ale jeśli się nie pozna jej przyczyn, daremny trud. Zresztą, nawet ich znajomość jej nie zatrzyma. Walka z demonem postępu to przysłowiowe bicie piany, to daremna próba zawracania Wisły kijem. Raz zsekularyzowane środowisko nie wróci do ortodoksji, która niczego nowego nie jest w stanie zaoferować.

Przypisy:
1 - http://www.pch24.pl/gnozy--utopie--ideologie---czlowiek-xxi-wieku-dazy-do-samo-zbawienia,52354,i.html