Prześladowania

  Powołano Centrum Wolności Religijnej, ale jeśli ktoś sądzi, że tu chodzi stricte o wolność religijną, o wybór dowolnej religii, czy nawet o możliwość jej porzucenia – jest w głębokim błędzie. Już sam fakt, że za tym stoi Ordo Iuris, dowodzi, że chodzi o wolność tylko jednej religii, religii katolickiej. Przyznam, że w pierwszej chwili pomyślałem, iż coś mi umknęło, to znaczy umknęły mi wydarzenia, w wyniku których Kościół katolicki w Polsce został zmuszony przejść do głębokiego podziemia. Byłbym głęboko zaniepokojony, bo choć ateistą jestem, powstałaby sytuacja daleko niekorzystna. Może kiedyś, gdy wierni będą stanowić taki odsetek, jaki dziś stanowią ateiści i innowiercy...

  Już niejednokrotnie pisałem, że Kościół za swojego wroga uważa zgniły Zachód, więc sobie to dziś daruję. Pominę też fakt, że słowo nienawiść robi w naszym kraju furorę. Podobno pojawiły się nowe zagrożenia – nienawiść do Kościoła i przestępstwa z nienawiści do Niego. Z tego wynika dość znamienny fakt – Kościół przeciwstawia się mowie nienawiści. Aby był jasność, przeciwstawia się powszechnemu stosowaniu takiego określenia. Dopuszczalny jest tylko sprzeciw wobec mowie nienawiści o Kościele. Wszak jednym z podstawowych narzędzi szerzenia wiary, katolickiej zaś w szczególności, jest piętnowanie wszelkiej inności nie bez oszczerstw i dawania fałszywego świadectwa o tych innych. Przy okazji jakby nie zauważa, że każda akcja wywołuje reakcję, ale to mylna teza, bo On tej reakcji potrzebuje, tak jak Beduin wody na pustyni. Kościół katolicki potrzebuje wrogów, symboliki oblężonej twierdzy (tak było od zarania chrześcijaństwa), więc jeśli ten wróg jest mało wyrazisty i niezbyt brutalny, trzeba tę wyrazistość i brutalność sprowokować. Dochodzi do takiego paradoksu, że w obliczu małej i prawie nic nieznaczącej garstki niewiernych w tym kraju, piętnuje się swoich własnych wiernych, jeśli nie są dostatecznie gorliwi¹. Na portalach katolickich modnym jest ostatnio fragment Apokalipsy św. Jana o letnich katolikach: „Obyś był zimny albo gorący! A tak, skoro jesteś letni i ani gorący, ani zimny, chcę cię wyrzucić z mych ust” [Ap 1, 15-16].

  Ale do rzeczy, czyli do Centrum Wolności Religijnej². Tu drobny wtręt, mnie jest ciężko pisać tę nazwę bez ironicznego chichotu. Owo Centrum zajmuje się śledzeniem i rejestrowaniem wszelkich przejawów wrogości wobec Kościoła katolickiego. Może się poszczycić dużymi sukcesami. W ubiegłym roku zanotowano ich aż... trzydzieści (słownie: trzydzieści) i wchodzi w to kilka takich incydentów jak malowanie na murach kościołów obraźliwych napisów, wieszanie dziecięcych pantofelków na płotach otaczających kościoły, czy słynna już produkcja „Kler”. Reszta to przede wszystkim kradzieże, dokonywane przez zwykłych złodziejaszków w kościołach i na plebaniach. Aby dodać kolorytu tym aktom, wspomnę tu wczorajszy artykuł³ na portalu Pch24.pl, w którym mój ulubieniec, Jerzy Wolak, za haniebny atak na wartości chrześcijańskie uznał trzydziestosekundową sekwencję rysunkowego filmu o Asteriksie i Obefiksie, w której pokazano postać przypominającą Jezusa wśród szeregu innych magów o różnych zdolnościach, zazwyczaj kuglarskich. I teraz nie wiem, czy J. Wolak oburza się tylko na umieszczenie Jezusa w tym gronie, czy na to, że nie wybrano Go na następcę sędziwego druida Panoramiksa? Przypuszczam, że ten rysunkowy film też znajdzie się na liście Centrum Wolności Religii.

  No dobrze, śmiesznie już było, teraz całkiem na poważnie. Ataków na religię przybywa. Ostatnio policja olsztyńska aresztowała dwa obrazy wystawione w Galerii Dobro⁴. To nie pomyłka, aresztowano dwa obrazy, przy czym jeden przedstawia ptaka z domalowanym fallusem, drugi, czarnoskórego, rozpiętego na krzyżu, a na nim białą kobietę z fallusem. Teraz powołani biegli mają orzec, czy ów ptak to orzeł czy zwykły kogut, czy ów krzyż jest tym krzyżem, na którym umarł Jezus, czy czarnoskóry jest karykaturą Jezusa, i czy ta kobieta jest transwestytą. Dlaczego aresztowano obrazy a nie ich twórców? Twórcy są anonimowi, przypadkowi, domorośli „artyści” z ulicznej łapanki. Takie prace zbiorowe anonimowych artystów. Pikanterii dodaje fakt, że jeden z obrazów został kupiony już za grube pieniądze przez jakiegoś Kanadyjczyka, ale obrazu nie może dostać, bo jest aresztowany (obraz) bez możliwości wpłacenia kaucji. Jeszcze jeden drobiazg, każdy „artysta” tego happeningu miał prawo zamalować to, co mu się nie podobało. Fallusów nie zamalował nikt, za to ochroniarz pilnujący galerii zgłosił przestępstwo obrazy uczuć religijnych, co świadczy dobitnie o tym, że mamy już policję religijną.

  Ja rozumiem, jest w Polsce potrzeba ochrony dobrego imienia Kościoła katolickiego i nawet mnie oburza malowanie murów budynków sakralnych (dziecięce pantofelki na ogrodzeniach, czy film „Kler”, już nie). Ale wydaje mi się, że Kościół powinien najpierw bronić się sam przed sobą, wykorzenić nie tylko amoralne przypadki zboczeń, powinien też zapomnieć o opluwaniu innych, o klerykalizmie, którym chce bez wyjątku wszystkim narzucić swoją ideologię, oraz powinien poważnie traktować problemy rodzinne, bez odwoływania się do konieczności noszenia krzyża, i nie mam tu na myśli medalika zawieszonego na szyi.

Przypisy:
1- https://www.pch24.pl/ks--waldemar-chrostowski--letni-chrzescijanie-kompromituja-wiare-w-jezusa-chrystusa,65681,i.html
2 - https://www.pch24.pl/jestes-swiadkiem-dyskryminacji-chrzescijan--zglos-to-do-centrum-wolnosci-religijnej-ordo-iuris,65680,i.html
3 - https://www.pch24.pl/bluznierstwo-w-najnowszym-filmie-o-asteriksie-i-obeliksie,65705,i.html
4 - http://wyborcza.pl/duzyformat/7,127290,24374288,zajechal-radiowoz-wysiedli-policjanci-i-zaaresztowali-dwa-obrazy.html