Do czego może służyć krzyż?

  Piętnastolatek stanął przed zwartym kordonem policji z uniesionym krzyżem owiniętym różańcem i..., i katoliban pieje z zachwytu. Tak trzeba bronić katolickiej Polski przed tęczową zarazą, którą tak dokładnie zdiagnozował abp Jędraszewski. Sam Jakub Baryła, bo tak nazywa się ów piętnastolatek tak pisze na facebooku o swoim czynie: „Pan Jezus z Krzyżem stanął na przeciw złu i grzechom. Nasza Wiara Święta nakazuje nam przeciwdziałać złym czynom. Ja także usiłowałem to zrobić”. I tu zaczynam nie rozumieć: kto mu takie durnoty nawciskał? Ksiądz na religii?

  Mnie się przypomniał pewien młodzian, który w czasie debaty młodzieżowego parlamentu ostentacyjnie dodarł flagę Unii Europejskiej. Ktoś go ewidentnie do takiego spektakularnego gestu namówił. Podobnie było z przypadkowym chłopcem, który zapytał Komorowskiego, o pracę dla siostry. Tym razem nie może być inaczej. Chłopak chwali się wprawdzie członkostwem w Młodzieżowej Radzie Miasta Płock, ale chyba nie czytał statutu, gdzie nie ma słowa na temat walki ideologicznej, a gdzie w paragrafie pierwszym pisze dosłownie tak: „4. Rada jest niezależna politycznie i światopoglądowo, jej członkowie nie mogą być związani partyjnie”. Tymczasem Jakub to pupil Kai Godek, Cejrowskiego, Jakubiaka i Korwina-Mikke. Sprawa jeszcze bardziej się wyjaśnia, gdy czyta się jego inny fecbookowy wpis: „Udało mi się zdobyć Krzyż Święty i z nim blokowałem trzykroć marsz, zostałem usunięty siłą i spisany. Po marszu niestety rozpocząć się miały przepychanki”, i wyjaśnienie obserwatora: „Chłopak nie miał od początku krzyża, wcześniej, przez dłuższy czas wykrzykiwał różne teksty razem z kolegą. Dostał go od któregoś z dorosłych”. Nie chcę wnikać, gdzie i kiedy Jakub zaopatrzył się w krzyż, ale to ewidentnie przypomina relację z pewnej wsi, gdzie dorośli uczyli dzieci okładać kukłę Żyda kijem.

  Najsmutniejsze w tym wszystkim jest to, o czym ledwie napomknąłem we wstępie. To dorośli zrobili chłopcu sieczkę z mózgu, skoro symbol śmierci Jezusa użył do walki z innymi. A podobno jest coś takiego jak obraza uczuć religijnych w stosunku do symboli religijnych. Gdyby ten sam krzyż znalazł się w rękach antyfaszysty, usiłującego powstrzymać marsz narodowców, zostałby okrzyknięty bluźniercą i na pewno nie skończyłoby się na spisaniu przez policję. Tyle, że dzisiejszych katolików cechuje wyjątkowa dwulicowość i jeszcze większa hipokryzja. Nikt z dorosłych wierzących, obserwujących marsz równości w Płocku nawet nie miał zamiaru wytłumaczyć chłopcu, że krzyż nie do tego służy, aby grozić innym ludziom, nawet jeśli się ich uważa za grzesznych. Nikt mu nie chciał wytłumaczyć, że podobno Jezus umarł na krzyżu za wszystkich bez wyjątków ludzi, przede wszystkim zaś grzesznych. Gdy Jezus mówił nierządnicy: „Idź a od tej chwili już nie grzesz” [J 8, 1-11] nie pogonił ją krzyżem, ani nawet kamieniem. Gdy łotr umierał na krzyżu, obiecał mu, że jeszcze tego samego dnia będzie w niebie. Wcielę się na chwilę w prawdziwie wierzącego (kiedyś nim byłem) i wykrzyczę: jeśli bierzesz krzyż do ręki, aby grozić nim innym, opętał cię diabeł – twoja dusza Jakubie, jest we władaniu szatana. A wszyscy ci, którzy robią z niego bohatera, zasługują na miano bluźnierców, którzy już dawno zapomnieli jaka Prawda płynie z Ewangelii.

  Z ostatniej chwili. Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych zawiadomił prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez rodziców Jakuba Baryły. Piętnastolatek jest dzieckiem i podlega ścisłej opiece rodziców. Dopuścili do sytuacji, która zagrażała zdrowiu i życiu małoletniego. Przyznam, że to dość kuriozalne oskarżenie, ale akurat tu w pełni je popieram, tym bardziej, że Jakub oskarża publicznie własnych rodziców o lewactwo. Katolickim stalinizmem mi tu zaśmierdziało... Dzieci też donosiły na rodziców.