Przerywnik

  Zarzekałem się, że już nic o Frondzie, i choć u mnie słowo droższe od pieniędzy, biję się w pierś, bo zgrzeszyłem. Pewnie na tej samej zasadzie, z powodu której chętnie odwiedzamy znane nam kiedyś miejsca, zajrzałem ci ja na Frondę.pl, by zobaczyć, co tam słychać u moich starych przyjaciół. Się nie zawiodłem. Od rana śmieję się jak głupi do sera. Ale skoro śmiech to zdrowie, wyrzutów sumienia nie mam.

  Do rzeczy. Jeden z moich ulubionych autorów tego portalu, Mirosław Salwowski, znów błysnął. Błysnął troską o ateistów, troską w połączeniu z nieukrywaną nienawiścią. Już sam tytuł zdumiewa: „Czy wszyscy ateiści pójdą do piekła?”*. Ja się dziwię, czym Mirek się martwi. Jeśli nawet pójdą do piekła to przecież nic mu to nie powinno przeszkadzać. Chyba, że ma obawy, iż sam tam trafi, a wtedy na wieczność, najwieczniejszą z wieczności, będzie skazany na moje i innych ateistów towarzystwo. Ten strach mnie akurat nie dziwi, bo gdym tak, na ten przykład, ja miał w niebie na wieczność towarzystwo Petza, Terlikowskiego, Mirka i im podobnych, sam poprosiłbym o wygnanie do piekła, co jest bardziej możliwe niż w drugą stronę.

  W obszernym artykule Mirek udowadnia, że ateista, nawet jeśli najlepszy w miłości do bliźniego z najlepszych, prawa do pobytu w Niebie nie ma. Bo przecież ci wstrętni ateiści nie wierzą w Boga z własnego wyboru i w pełni świadomie. Taki poganin, któremu nikt nigdy nie mówił już nie tylko o Bogu, ale o Bogu właściwym, nawet gdyby za życia był kanibalem, ma pełne prawo w Niebie się znaleźć, bo on przecież nie miał świadomości Jego istnienia. Tu Mirek powołuje się na fragment konstytucji Lumen Gentium, powstałej podczas Soboru Watykańskiego II: „Nie odmawia też Opatrzność Boża koniecznej do zbawienia pomocy takim, którzy bez własnej winy w ogóle nie doszli jeszcze do wyraźnego poznania Boga, a usiłują nie bez łaski Bożej, wieść uczciwe życie.” Z tego fragmentu można wysnuć prosty, choć zaskakujący wniosek. Taki ortodoksyjny islamista, który dokonuje zamachu na grupie niczemu niewinnych ludzi, ma pełne prawo do pobytu w wiecznym Niebie. Katolickim, a nie tym z siedemdziesięcioma „wiecznie dziewicami”. Jako osoba indoktrynowana od dziecka przez ortodoksyjny islam, nie z własnej winy, nie poznał przecież „prawdziwego Boga”. A że zabił? Przecież robił to w przekonaniu o słuszności idei, w przekonaniu, że czyni dobro, którą to mu wpojono.

  W związku z tym nachodzi mnie wątpliwość, czy ci, co wierzą, że do Nieba się dostaną, nie powinni jednak mocno się zastanowić? Bo jeśli ta Lumen Gentium mówi prawdę, to Niebo może się okazać wielce niebezpieczne. Kanibale, hordy rzezimieszków, handlarze niewolników, inkwizytorzy, zakony siłą i mieczem nawracające niewiernych, wszelkiej maści mordercy, sadyści, złodzieje, zboczeńcy (biada dzieciom i dziewicom) i do tego jeszcze terroryści, którzy z nie własnej woli  nie doszli jeszcze do wyraźnego poznania Boga. A każdy z nich będzie miał prawo robić to..., co go w pełni uszczęśliwia. Tylko po cholerę mieszać w to ateistów, szczególnie tych, którzy darzą szacunkiem bliźniego swego, i którzy jedyne czego oczekują po śmierci, to niczym niezmąconej, nomen omen, błogosławionej nicość?

I już tak całkiem na marginesie i na poważnie. Nie potrafię zrozumieć, jakim trzeba być zadufanym w siebie dupkiem, by uznawać się za autorytet w dziedzinie decydowania o tym, kto, na jakiej zasadzie i czy w ogóle do Nieba się dostanie? Biedni ci oczekujący na Niebo, jeśli normy dostania się do niego miałby tworzyć niejaki Mirsław S., zastępując u bram Nieba św. Piotra.

Przypisy:
* - http://www.fronda.pl/a/czy-wszyscy-ateisci-pojda-do-piekla,69985.html